Micron 6500 Ion augmente les couches de plus de 200, réduit le prix

Getty Images

Micron a élargi son portefeuille de SSD d'entreprise avec deux nouvelles familles de disques, l'une qui réduit les coûts de stockage TLC et l'autre qui peut améliorer les performances de certaines charges de travail.

Le SSD NVMe 6500 Ion 232 couches de Micron est destiné au stockage d'entreprise général et aux baies 100 % flash. Le lecteur est une NAND à cellules à trois niveaux (TLC), avec un nombre élevé de couches qui réduit le prix à celui des cellules à quatre niveaux (QLC). Micron a également sorti son SSD XTR NVMe, une NAND à cellule monocouche (SLC) avec des performances plus élevées que TLC ou QLC. Les clients peuvent utiliser les disques ensemble pour le coût et les performances.

Le marché des NAND connaît une baisse depuis plusieurs mois, selon Joe Unsworth, analyste chez Gartner. Les prix et la rentabilité sont en baisse, et il faudra peut-être un certain temps avant que le marché ne se redresse, a-t-il déclaré.

"Vous voulez être là avec votre meilleure technologie lors de la reprise", a déclaré Unsworth.

Il a ajouté que Micron cherchait à tirer parti des conditions actuelles du marché avec le 6500 en proposant un SSD hautes performances et à faible coût.

Le Micron 6500 Ion est un SSD PCIe Gen 4 d'une capacité supérieure de 30,72 To. Les performances indiquées sont de 5 Go/s de bande passante et 1 million d'IOPS pour le débit avec une endurance d'une écriture sur disque par jour (DWPD). Les performances du 6500 sont inférieures à celles des autres SSD TLC, tels que le SSD d'entreprise Micron 9400 Pro, mais surpassent les disques QLC, selon le fournisseur.

Les charges de travail d'entreprise ont des besoins de stockage variés, selon Jeff Janukowicz, analyste chez IDC. Les entreprises ont investi dans QLC pour les charges de travail et les applications, mais certaines, telles que les charges de travail à lecture intensive, ne nécessitent pas les SSD les plus performants.

QLC, qui est relativement jeune par rapport à TLC, présente également des défis en termes de performances et d'endurance, en particulier avec la vitesse d'écriture. L'augmentation de la densité par cellule ralentit les vitesses d'écriture et accélère l'usure de la NAND, ce qui réduit l'endurance.

"Le passage à 200 couches vous offre les réductions de coûts observées dans les générations précédentes de QLC", a déclaré Janukowicz.

Il s'agit du premier SSD NAND à plus de 200 couches pour l'entreprise, a déclaré Unsworth. Le 6500 offre des performances et une fiabilité améliorées par rapport aux SSD QLC. Avec 232 couches, Micron revendique une meilleure rentabilité par rapport à un SSD QLC à 144 couches, car un nombre de couches plus élevé contribue à une structure de coûts plus favorable.

"Vous ne faites pas de compromis sur le prix ici", a déclaré Unsworth.

Pour les clients qui veulent la valeur du 6500 mais qui veulent plus de puissance, Micron a présenté le XTR.

Le Micron XTR est un SSD SLC à 176 couches disponible en capacités de 960 Go et 1,92 To. XTR peut compléter le 6500 Ion pour la mise en cache. Le disque a des performances et une endurance élevées, ce qui lui confère un profil similaire à celui de la mémoire de classe de stockage (SCM). Bien que XTR n'ait pas la faible latence de SCM, il peut être une alternative dans les cas où SCM est utilisé comme tampon d'écriture, a-t-il déclaré.

Avec une endurance allant jusqu'à 60 DWPD, le XTR peut être ciblé sur des charges de travail de niche telles que la mise en cache en écriture, le démarrage, la journalisation, la journalisation et le traitement des transactions en ligne, a déclaré Unsworth. Cette décision élargit également les cas d'utilisation de Micron, car les clients peuvent trouver XTR un remplacement rentable de SCM.

Le XTR aura un prix SLC, a déclaré Janukowicz. Cependant, il existe encore de nombreuses applications qui nécessitent une endurance élevée.

"Alors que le marché adopte de plus en plus de disques QLC, quelque chose comme un disque à écriture intensive à l'avant peut décharger certains des problèmes d'endurance en écriture de QLC", a déclaré Janukowicz.

Adam Armstrong est un rédacteur de nouvelles TechTarget Editorial couvrant le matériel de stockage de fichiers et de blocs et les clouds privés. Il travaillait auparavant chez StorageReview.com.